Просвятите по стендам

[TANGO]

Незнаю еще будет это поток или ещё чего - время покажет....Проработку пока нужно с других моментов начать ,освободить место для будущей системы Баки сдвинуть фильтра перенести,разместить силовую установку (насос+ двигатель) вобщем и т.д.
Саму установку проработать конструктивно,....поле не паханое для творчества.....

Бонус я так понял собран на потоке? Потокcr2 + безмензурка на 2 канала?

Нет поток 1 и мензурка у нас там стоит.

[ВЧ37]

А сделать отдельный стенд место не позволяет? Ки 921 можно за копейки купить.

[kuzja]

Зачем строить стенд вокруг древней рамы? Типа "солярой пропитано, клиента притянет"?

[TANGO]

Саня почему древней  Сейчас посмотрел шильдик 09 год 

Места нету ,реально цех маленький на всидку 36 кв, судя по плитам перекрытия.

Сегодня вспоминал школу как там диаметр шкива расчитать, всё позабыл 
Теоретические расчёты показывают что возможно двигатель от стиральной машины приспособить для вращения тнвд тип0445020110
Изучил тему про червячные редукторы....не пойдёт входная скорость до 3000 всё,больше нельзя возможно вхождение в резонанс с каким-то из спутников Марса и как минимум разрушением доброй половины сервиса....Директор явно не одобрит.

Второй вариант - использование поликлиновидного ремня видится мне более разумным ,высоченные скорости вращения которые достигают( скоростей формулы 1 ) при такой компановке Это несомненный минус Но есть и свои плюсы размер небольшой и 380 не нужны.....Хотя они там имеются

что скажите коллеги ?

[serrega]

мысль шальная... Мощность? Диаметр шкива? номинальная частота вращения?

[ВЧ37]

Про древнюю раму- это камень в мой огород.
   Речь шла об ограниченном бюджете.  И КИ 921 по размерам один из компактных .  При ограниченном пространстве  я бы сделал что нибудь типа епс-200.

[serrega]

Строить стенд для проверки насосов CR крайне нерентабельно. Проще оптимизировать мощности что имеются в наличии

[kuzja]

Нет, камней по огородам кидать не собираюсь. Просто нет смысла приобретать раму от 921 и вешать на нее и внутрь нее кучу разнообразного оборудования.
Чем не нравится зубчатый ремень, усилие натяжки, чтоб не проскальзывал, ниже чем у поликлинового. 3.5 квт - минимум. Дальше начинаем "баловаться" с объемом контура высокого давления.
П.с. DRV работает как демпфер.

[lexey71]

Вот такую компановку посмотри.

[TANGO]

Интересная конструкция,но не получится у меня запехать в ограниченное пространство под станину.
Эл.двигатель Квт .на 4(судя по фото ) , и маховик ,толково...,но не в моём случае. Кстати в стенде от бонуса то-же самое ,но нет маховика.На мой взгляд прощёт конструктивный.

Чем не нравится зубчатый ремень

Всё-бы неплохо ,но не изготовить такой шкив(под такой ремень ) в наших условиях..

Дальше начинаем "баловаться" с объемом контура высокого давления

Это будет дальше , на начальной стадии требуется следущее;

     Для начала попытатся изготовить конструкцию которая будет работоспособная.
Двигатель с малыми габаритами и не высокой мощностью должен будет уверенно вращать насос CR/

Предварительные расчёты показывают ,что при диаметре ведущего вала 22 мм,и скорости вращения 13500 об мин. ведомый вал должен иметь диаметр 327 мм для выхода на частоту 1000 об мин.
Так скажем не кислый размерчик...-это явный минус , к плюсам можно отнести большая масса ,соответственно маховик вырисовывается сам собой...
Это как вариант 1
Вариант 2 ......Изготавливается промежуточный шкив под 2 ремня т.е. на первой паре снижаем обороты до 3000 диаметр составит 108 мм(ведомый)
вторую пару допустим диаметр берём 30 мм( скорость всё те-же 3000 соответственно) и тогда ответная часть(диаметр) составит 95 мм.
К минусам данного варианта можно отнести более сложный конструктив, не совсем понятно как при такой схеме снизить крутильные колебания (отсутствие маховика будет сказыватся однозначно)
Плюс тут наверное только один -компактность шкивов ,материал для их изготовления будет проще подобрать....

Пока это предварительные проработки на бумаге , интересно услышать мнение коллег по цеху , может у кого мысли дельные на этот расклад имеются ?

[lexey71]

Если под станину, вот вариант: двигатель 4 кВт (стоит вверх ногами), 1500 об/мин, тнвд СР3. Предостаточно для любых форсунок, и просто в крепеже.

[TANGO]

Гляжу Дизельлэнд тоже над маховиком не заморачиваются ,а нужен-ли он вобще?
Может это всё ненужные разговоры про неравномерность вращения со всеми там вытекающими?
А ?

У хартриджа на логотипе маховик нарисован , может зря ?

[lexey71]

Ну как видите маховик значит не нужен для CR, это как бы мой стенд, и проблем не вижу без маховика.

[disi]

На итальянцах тоже нет маховика, видимо массы ротора хватает (3 кВт).

[diezzell]

Может это всё ненужные разговоры про неравномерность вращения со всеми там вытекающими?

TANGO, вы немного перепутали. Маховик нужен для стендов с насос форсункой. Там нужна равномерность оборотов, т.к. в процессе создания импульса учавствует датчик положения вала, а на CR важна стабильность давления в накопителе.