Экспертиза и эксперты

[td74]

Вот такая "экспертиза"и желание клиента получить деньги на ровном месте.
По мере возможности буду выкладывать всё то, что мне предстоит пройти в реальном времени.
Решение суда,вопросы от "терпилы",мнение адвокатов с обеих сторон.
Так сказать он-лайн - процесс по решению абсурдности предьявы!!

[td74]

[kuzja]

Ну, как бы, начнем с начала.
Да, человек назвавшийся экспертом, может и должен лишиться этого вида заработка. У нас тут на днях, парни из автоэкспертного, чуть ли в стенд не залезли.
Заключение - фуфло. Знаний вопроса - никаких. С идентификацией - вообще тоска.

[kuzja]

Идентификационную табличку с нанесением даты выпуска отдельной детали спутать - жесть.

[td74]

Заключение - фуфло. Знаний вопроса - никаких. С идентификацией - вообще тоска.

Саня!Суду насрать на технические расклады.Ему важны косяки в моих правовых делах при заключении сделки(оказания услуги),и настойчивость эксперта и адвоката с противоположной стороны.Вот я и возжелал всё это показать в реальных условиях.

[kuzja]

Ремонт не производился...
А это казуистика.
На эксперта подавать встречный иск. Отправлять изделие на экспертизу в БДС/БДЦ Бош.

[td74]

Ремонт не производился...

Нет, Саня!Я оказал услугу и взял за это деньги!
Я должен ответить за правильность своих действий.
PS.Первая подсказка!Нет справки из травмпункта свидетельствующей о том, что я пытал и бил клиента, заставляя его купить комплектующие для восстановления работоспособности его ТНВД!!
То есть он сначала купил,и только потом обратился к эксперту!!Делай выводы далее...

[Немец]

Шта это? Что за бред?
Вот такого непрофессионализма ещё ни разу не видел.
  А можно вопрос? Он что? Провел диагностику у вас, закупил запчастей, и пошел с ними в другой сервис?
   А вам вообще не кажется, что кто то специально пытается вам на хвост наступить? Может Вы кому то дорогу перешли? Может вот такая нездоровая конкуренция?
   Ну здравое объяснение всему происходящему ещё можно объяснить, что клиент реально отмороженый дибил!!! На этом моя здравая логика заканчивается.

[Немец]

Прям почему то уверен что дело Ваше ( если конечно и судья не проплачен ) советую после выгрыша подать встречный иск за моралтную и материальную.

[Volodimir64]

Органолептика прям приколола, ну не вкусный насос, совсем не вкусный - значит не ремонтопригодный

[diezzell]

Саня!Суду насрать на технические расклады

Тогда получается, что экспертизу могут делать данным способом на любом ликеро- водочном заводе! И тогда в конечном итоге нахрена все эти бош, делфи и прочие авторизации? И лицензирование деятельности! Судом будут приниматься во внимание мнение технических экспертов, скажем от бош, если вы привлечете таковых на судебном заседании?

[нестер]

А "постродавший", как только ему указали что "неверно" продефектовали насос, и купленные запчасти не нужны - обратился к Вам за разьяснениями?
Вот и у меня недавно после моего ремонта топливной жалобы на работу двигателя. Приглашаю к себе - посмотрим, разберёмся, за диагостику авто денег никогда не беру в таких случаях. Он же молча без всякого согласования по мной отправляет топливку иному мастеру. После него стало нормально. Клиент теперь с претензиями. Здесь технические вопросы опускаю. Но сама суть! Сам не захотел со мной провести разбирательство, а молча - дай денег и всё тут. Ну  - ллююддии.

[Немец]

А вообще саму предысторию можно осветить? Пришел клиент, отдал насос, диагностика, рекомендации а дальше то что? На чем сошлись? Он забрал насос сказал подумаю? Или оставил его и поехал за железом? Как насос то оказался обратно в его руках?

[Немец]

Нестер, таких клиентов слать надо. Здесь не принцип менеджера, ( облизать клиента ) для всех мил не будешь. А нервы дороже.
   Я был и по ту и по другую сторону барикады. И в своё время возил насос только одному топливщику. Специфичный тип, и многие отказывались дальше с ним работать из за его резкости. Мог и прямым текстом послать забрав насос ( позвоню приедешь, заберешь ) А мне нравилась его работа. Теперь сам гоняю насосы и клиент с Москвы нарисовался. Я ему год назад из-за своего косяка движку в разнос чуть не пустил, три раза насос переделывал. Думал съест. Молча расалатился и уехал. Сегодня приехал опять, на другой машине, и опять ко мне, говорит делай как ту машину )))) Вот и ирония.

[Виталий 1975]

Основная ж...а заключается в том, что для суда основным документом будет являться экспертиза, т. к. эксперт имеет лицензию (читай индульгенцию от государства)...

Все это напомнило процедуру получения сертификатов на импортируемое из-за рубежа оборудование.... там вообще разрыв шаблона, если интересно - расскажу.

А что касается судебных заседаний - судья будет сравнивать бумажки с обеих сторон, поэтому если у истца есть экспертиза, ответчику то-же нужно что-то предъявить - экспертизу от другого эксПерда (даже купленную), но толще и "сочнее". Грубо говоря - у кого толще и длиньше, тот и победил.