Ставки будем делать?
судья не будет слушать доводы обвиняемой стороны иначе кроме как подкрепленные документами любого вида , результатами другой экспертизы , протоколами и прочее ... здравый смысл для судьи в таком деле строго противопоказан ! и даже лучше чтобы судьёй в данном случае была женщина , которая и близко никогда не стояла около любого инженерного образования ...
Нашему коллеге надо весьма и весьма хорошо подготовиться к выступлению в судебном заседании , что максимально быстро приведет его к провалу и обвинительному приговору , особенно с учетом его характера , много раз продемонстрированного на данном рессурсе ! А потому в данном конкретном случае я бы рекомендовал подготовку выступления , а сам факт выступления поручил бы адвокату или поверенному лицу (есть такая форма у нас в законодательстве ) , например сославшись на глупое заболевание горла , связок или подобное ...
Собственно обсуждение по существу будет долгим и скорее всего даже не на первом заседании , а потому время есть !
Надо быть готовым и к проведению экспертизы как повторной , так и экспертизы самой первой экспертизы .
Надо по возможности воспользоваться услугами третьих лиц и разнюхать места приобретения деталей , деньги за которые тоже включены к возмещению , там может вскрыться более весомая тема подлога и прочего , что значительно сможет передвинуть обвинение или даже посеять сомнение в судебном заседании с ответчика на истца , ведь маленькая ложь как известно вызывает большое недоверие ...
Да , Валерий может потерпеть фиаско в суде первой инстанции по элементарной причине - физик выигрывает у юрика априори ...
Похожие темы (1)
22 Ноябрь 2015, 07:29:14