Экспертиза и эксперты

[74sega]

Да ! Норма  накосячил ! Технологическая мойка с наждачкой .

[td74]

Да ! Норма  накосячил ! Технологическая мойка с наждачкой .

Я бы с удовольствием тебя Серега поддержал в этой теории.Но ни я,ни эксперт, не поймали за руку этих негодяев!!
Ни истца,ни "НормаДизель"!!
Мне глубоко насрать какой вердикт вынесет судья.У меня видение этой ситуации глубже.
Ради этого я затеял это деяние!
И я постараюсь по крохам(поэтапного обьяснения данной ситуации), это довести до каждого.

[kuzja]

Эксперт имеет, в своем распоряжении, технические средства.
"Антисанитария" конечно, судя по фоновым звукам, все происходит в автосервисе, причем в зоне, где работают с автомобилями.
Но, я присутствовал на менее профессиональной "экспертизе".

[kuzja]

Не, Васильевич, не так. Скорее всего, дело перекочует в суд более высокой инстанции.

[Stas1985]

Мне одному понравилась фраза "Моя плёнка ингибированная,а не в ту которую китайские валенки упаковывают" ?
Валер,скажи честно после слов "чтобы вам сладко не жилось" сразу появилось желание ему втащить или чуток поже?

[kuzja]

Иск о подлоге, мошейничестве, ущербе деловой репутации, возмещении судебных издержек...

[dieselas]

после слов "чтобы вам сладко не жилось"

После этих слов суд должен вынести определение Василичу о резком снижении потребления сахара.

[kuzja]

Это не лихой, кавалерийский, наскок. Но, кому жизнь, в итоге, будет более "кислой" - вопрос.
А "втащить" - моментальное, моральное, удовлетворение.
Такие фразы, на камеру, просто так не произносят. Особенно, если в курсе импульсивности оппонента.

[dieselas]

Скорее всего, дело перекочует в суд более высокой инстанции.

Далеко не факт. Это будет лишь в том случае, если истец будет неудовлетворен решением данного суда, подаст соответствующую жалобу и захочет рассмотрения дела в суде более высокой инстанции. Только, думаю, его адвокат его от этого отговорит.

Иск о подлоге, мошейничестве, ущербе деловой репутации, возмещении судебных издержек...

А вот этот иск нужно подготовить уже сейчас. При этом не стоит думать о жалости к истцу - если действия НормаДизель так подставили истца - он теперь с их живых не слезет, и обязательно выкатит иск к ним - ему уже терять нечего, а ежели-ж они "из одной песочницы" - так им и надо.

Но дождемся решения суда - он должен принять во главу угла заключение им-же назначенной экспертизы. Валера должен подать к заседанию суда финансовые документы об оплате услуг своего адвоката и экспертизы. При любом решении суд обязан возложить возмещение издержек на проигравшую сторону.

[Немец]

Валерий, красавец. Моя чуйка меня не подвела. Изначально же сказал, что подстава конкурентов. А вот развязки со встречным иском и его оканцовки жду теперь с нетерпением. Главное, что бы с трезвой холодной головой.

[kuzja]

Районный, городской, областной... мы "развлекались" почти год.

[kuzja]

Конечно к истцу.

[dieselas]

Конечно к истцу.

Ну а к кому-ж ещё? НормаДизель пока официально к Валере никаких претензий не выкатывал, и иска не подавал. Если и действовал - то весьма хитрожопо, только через истца. Потому и ответка Валерина может идти только через истца!

А ответка дожна быть обязательно, дабы не повадно было.

Также, ни в коем случае не стоит соглашаться на предложение о взаимном примирении сторон - в дальнейшем это может быть расценено, как частичное признание своей вины.

[td74]

НормаДизель пока официально к Валере никаких претензий не выкатывал, и иска не подавал.

Ого!Осталось еще только от этих негодяев, получить иск!Так сказать, для полнейшего оргазма.

Также, ни в коем случае не стоит соглашаться на предложение о взаимном примирении сторон

Судья дважды предлагала пойти на мировую.Я отказался в обоих случаях.

А ответка дожна быть обязательно, дабы не повадно было.

Если постараться(а я думаю что постараюсь!),то данное дело можно перевернуть в фальсификацию данных (ст. 303 УК РФ).
Но надо дождаться решения первой инстанции.

[td74]

Моя чуйка меня не подвела. Изначально же сказал, что подстава конкурентов.

Скажу больше!Как "НормаДизель" производили дефектовку, если не были убеждены в правильности соответствия "плунжер-втулка"?
Метки-то отсутствуют!