Экспертиза и эксперты

[td74]

У нас стоит разборка,дефектовка,сборка и проверка на стенде данного тнвд 3500р.Есть тнвд, диагностика которых 5000р,но с теми же манипуляциями.

То есть даже если узел подлежит основательному ремонту,то ты на старых(поврежденных!) комплектующих ,будешь производить стендовые испытания?

[igor85]

Короче тебя опять понесло,разговаривать дальше не имею смысла.Свлё мнение я высказал,дальше можешь думать что хочешь.

[Дино]

Валерий, а по чему клиент у Вас не захотел отремонтировать и по чему после той мойки (неремонтнопригодной) Вы ему обратно не предложили отремонтировать у себя? (ну естественно по новой осмотрев детали - те или не те).
У нас если при повторной диагностике (скажем на другом сервисе) если она производится не в присутствие первого ремонтника, доказать практически не возможно, должны уведомить - что такого то числа, в такое время будет производится диагностика такого то агрегата, а будете ли Вы или не будете - это уже другой вопрос. И без этого уведомления шансов у клиента практически нет. (детали то могут быть подменены). Суды у вас и у нас разные, но наш еще берет во внимание - имеет ли право сервис давать какое то заключение (я имею ввиду вторых мойщиков).
 Понятно, что ситуация бякова, но когда речь идет о чести и достоинстве я всегда стараюсь идти до конца, чего бы мне это не стоило. Вижу что и Вы человек такой же, так что Удачи, она Вам понадобится.

[td74]

Валерий, а по чему клиент у Вас не захотел отремонтировать и по чему после той мойки (неремонтнопригодной) Вы ему обратно не предложили отремонтировать у себя?

Меня тупо поставили перед фактом!Речи о продолжении ремонта не велось,ни под каким предлогом.

У нас если при повторной диагностике (скажем на другом сервисе) если она производится не в присутствие первого ремонтника, доказать практически не возможно, должны уведомить - что такого то числа, в такое время будет производится диагностика такого то агрегата, а будете ли Вы или не будете - это уже другой вопрос. И без этого уведомления шансов у клиента практически нет. (детали то могут быть подменены).

Это один из факторов, на который может обратить судья.Данное обстоятельство, чётко зафиксировано в законодательных актах для проведения экспертизы.И танкист об этом должен был знать!

[Дино]

 [/quote]
Меня тупо поставили перед фактом!Речи о продолжении ремонта не велось,ни под каким предлогом.


[/quote]
Думаю это должно быть еще одним Вашим козырем. Усматривается (думается) про какой то подвох. Кажется, Вы знаете что вам нужно делать, ну а мы просто будем ждать решения конфликта и быть готовыми к не повторению таких нехороших ситуаций.

[dieselas]

А клиент способен доказать, что на экспертизу был предоставлен именно тот насос, который был подвергнут ревизии и дефектовке у Валеры?

[Дино]

А клиент способен доказать, что на экспертизу был предоставлен именно тот насос, который был подвергнут ревизии и дефектовке у Валеры?

У нас для этого и требуется присутствие всех заинтересовонных сторон, судя как Валерий написал выше, то там в РФ также.

[td74]

А клиент способен доказать, что на экспертизу был предоставлен именно тот насос, который был подвергнут ревизии и дефектовке у Валеры?

И этот факт играет немаловажную роль в решении суда.Но вот только на чьей стороне этот аргумент может отразиться?
Ведь ни я ,ни НормаДизель, ни указывали серийный номер узла.Исключительно каталожный номер.
Поэтому "эксперт-танкист" мог произвести сьемку узлов,уже замененных на неисправные.
Николаевич,я конечно могу сделать морду кирпичом, и произнести "что я не я, и жопа не моя".Но это только может озлобить судью,и в дальнейшем ни к чему хорошему не приведет.Но попытаюсь протолкнуть и такое предположение.Спасибо за подсказку.
PS.Вижу что в этой теме "висят" все участники процесса!И кто "дегустировал" повторно насос,и кто якобы продавал истцу комплектующие.
     Может и танкист зашел,не знаю.Вот от этого становиться еще интереснее.

[тубабу]

Если я высказал своё мнение-это означает балаган

Давай не будем. Можно долго обсуждать собирать или нет, создай отдельную тему и можешь привести в пример данный случай, а так больне похоже на мерялки...

[kuzja]

Дефектовка производилась в день приемки?

[td74]

Дефектовка производилась в день приемки?

Да.И при последующем ознакомлении клиента, с поврежденными комплектующими.

[kuzja]

Видеофиксация у тебя сколько храниться?

[dieselas]

Николаевич,я конечно могу сделать морду кирпичом, и произнести "что я не я, и жопа не моя".Но это только может озлобить судью,и в дальнейшем ни к чему хорошему не приведет.Но попытаюсь протолкнуть и такое предположение.Спасибо за подсказку.

Валера, тебе на месте, конечно, виднее, однако если предмет разбирательства не может быть достоверно идентифицирован, то суду разбираться просто не с чем... По идее, это сводит "на нет" весь смысл процесса. 

При этом, раз насос был возвращен в разобранном виде, то необходимо достоверно идентифицировать каждую деталь, учитывая, что она могла быть заменена на любом этапе после возврата изделия заказчику.

[td74]

Валера, тебе на месте, конечно, виднее, однако если предмет разбирательства не может быть достоверно идентифицирован, то суду разбираться просто не с чем... По идее, это сводит "на нет" весь смысл процесса. 

Николаевич!Вот честное слово, так хочется твои слова довести до умов и истца, и судебных органов(что предстоит сделать).
Но интрига должна сохранятся до последнего!
Ты думаешь, мне жуть как хочется участвовать в этих судебных заседаниях!Нет!
Просто надо уважать тех, кто трудится и вкладывает душу в своё дело.Вот и затеял я эту бодягу.
А если заднюю включать перед проходимцами и шпаной....то я так не воспитан!

[dieselas]

А если заднюю включать перед проходимцами и шпаной....то я так не воспитан!

Валера, именно этого я тебе не советовал. Но судебное разбирательство должно начинаться с достоверной идентификации объекта разбирательства, ибо: