CMAX 3000, говорят что мерный блок сделан из китайского компрессора, кто знает ?

[Dizelist.ru]

Ну тут фотки мерного блока как раз и нехватает. А это ж самое интересное.

[Dmitriy301275]

Завтра скину

[Dmitriy301275]

Вот фото как и обещал

[alex_diagnost]

Вот фото как и обещал

Дмитрию спасибо за инфу !! Очень смущает, что в качестве нагревателя на фото видно тен с биметалическом терморегулятором, такой у меня лет 10 назад стоял в деревне на батарее отопления, там обычно +- 5-10  градусов. А такой мерный блок думаю нельзя использовать для проверки комонрайл, точности - никакой. Как видно он - не калибруется и не имеет температурной коррекции, страшно на нем работать - непонятно что он мерит и как. А уж приговор форсунке на таком выносить уж совсем - нечестно, лучше уж на мензурке,  время конечно покажет.

[dieselirk]

Ну, если точность на самом деле такая, как заявлено, то проверить форсунки получится не плохо.

это шутка? Построение фразы не совсем точно можно понять.

[alex_diagnost]

Ну, если точность на самом деле такая, как заявлено, то проверить форсунки получится не плохо.

это шутка? Построение фразы не совсем точно можно понять.

Как я понял,  уважаемый В.Е. считает, что заявленной точности " ~10 cm3 / 1000 HUB " хватит для проверки и ремонта форсунок. Так как стенд расчитан на одну форсунку, то получится что разница между форсунками будет ~10 cm3 / 1000 HUB, это по паспорту , а на практике думаю, что будет больше.

[dieselirk]

Ну, если точность на самом деле такая, как заявлено, то проверить форсунки получится не плохо.

это шутка? Построение фразы не совсем точно можно понять.

там стоял смайл, поэтому думаю, что это была все-же шутка.
Как я понял,  уважаемый В.Е. считает, что заявленной точности " ~10 cm3 / 1000 HUB " хватит для проверки и ремонта форсунок. Так как стенд расчитан на одну форсунку, то получится что разница между форсунками будет ~10 cm3 / 1000 HUB, это по паспорту , а на практике думаю, что будет больше.

там стоял смайл, поэтому думаю, что это была все-же шутка.

[Dizelist.ru]

Ну, если точность на самом деле такая, как заявлено, то проверить форсунки получится не плохо.

это шутка? Построение фразы не совсем точно можно понять.

там стоял смайл, поэтому думаю, что это была все-же шутка.
Как я понял,  уважаемый В.Е. считает, что заявленной точности " ~10 cm3 / 1000 HUB " хватит для проверки и ремонта форсунок. Так как стенд расчитан на одну форсунку, то получится что разница между форсунками будет ~10 cm3 / 1000 HUB, это по паспорту , а на практике думаю, что будет больше.

там стоял смайл, поэтому думаю, что это была все-же шутка.

Форсунку от танкера или сухогруза, наверно всетаки можно, теоретически. +- 100 мм3 на цикл всего то.

Я всеж таки думаю, имеет место опечатка в описании, хорошо, если не намеренная.

[kuzja]

Чего копья ломать? Прогоню с 10 инжекторов. Будет видно. Кривой - так и скажу. Во всяком случае не кривее чем Carbon zapp.

[alex_diagnost]

Тут вопрос вот в чем : стоимость китайского CMX 3000 и EPS200 от боша - примерно одинаковая, отсюда выходит что китаец - лучше. Так как надписей "БОШ" на нем  - нет, то значит у него точность должна быть хотя бы выше чем у ЕПСа, судя по насосу с моторчиком ручной работы, который в нем стоит он явно уступает немчуре, вопрос на сколько он врет на разных режимах ?  

[dieselirk]

Тут вопрос вот в чем : стоимость китайского CMAX 3000 и EPS200 от боша - примерно одинаковая, отсюда выходит что китаец - лучше. Так как надписей "БОШ" на нем  - нет, то значит у него точность должна быть хотя бы выше чем у ЕПСа, судя по насосу с моторчиком ручной работы, который в нем стоит он явно уступает немчуре, вопрос на сколько он врет на разных режимах ? 

может я и ошибаюсь, но сравнивать два этих прибора как то некорректно. Сравните до какого давления работает  EPS200 и C-MAX.

[Александр_Т]

Тут вопрос вот в чем : стоимость китайского CMAX 3000 и EPS200 от боша - примерно одинаковая, отсюда выходит что китаец - лучше. Так как надписей "БОШ" на нем  - нет, то значит у него точность должна быть хотя бы выше чем у ЕПСа, судя по насосу с моторчиком ручной работы, который в нем стоит он явно уступает немчуре, вопрос на сколько он врет на разных режимах ? 

CMAX 3000 - это турок (www.cmaxozmalatyalilar.com/en3000cr.htm), и предлагают(ли) его вроде как по  13-14 кило евров dimed.com.ua/catalogue/sia2010/broshura1/2

[Dizelist.ru]

Тут вопрос вот в чем : стоимость китайского CMAX 3000 и EPS200 от боша - примерно одинаковая, отсюда выходит что китаец - лучше. Так как надписей "БОШ" на нем  - нет, то значит у него точность должна быть хотя бы выше чем у ЕПСа, судя по насосу с моторчиком ручной работы, который в нем стоит он явно уступает немчуре, вопрос на сколько он врет на разных режимах ? 

может я и ошибаюсь, но сравнивать два этих прибора как то некорректно. Сравните до какого давления работает  EPS200 и C-MAX.

По 1800 и тот и другой.

[alex_diagnost]

Тут вопрос вот в чем : стоимость китайского CMAX 3000 и EPS200 от боша - примерно одинаковая, отсюда выходит что китаец - лучше. Так как надписей "БОШ" на нем  - нет, то значит у него точность должна быть хотя бы выше чем у ЕПСа, судя по насосу с моторчиком ручной работы, который в нем стоит он явно уступает немчуре, вопрос на сколько он врет на разных режимах ?  

может я и ошибаюсь, но сравнивать два этих прибора как то некорректно. Сравните до какого давления работает  EPS200 и C-MAX.

    Функционально приборы - одинаковые, а давление - это параметр. Зачем мне сравнивать до какого давление они качают ?? И в том и в другом стоит CR насос.
    Вопрос ставился в том как они мерить будут, EPS200 - адекватно это я видел. Хорошо бы сравнить cmax3000 на любом режиме 250бар, 500, 850 и т.д. будет ли он мерить правильно большие и малые подачи.

[alex_diagnost]

Тут вопрос вот в чем : стоимость китайского CMAX 3000 и EPS200 от боша - примерно одинаковая, отсюда выходит что китаец - лучше. Так как надписей "БОШ" на нем  - нет, то значит у него точность должна быть хотя бы выше чем у ЕПСа, судя по насосу с моторчиком ручной работы, который в нем стоит он явно уступает немчуре, вопрос на сколько он врет на разных режимах ? 

может я и ошибаюсь, но сравнивать два этих прибора как то некорректно. Сравните до какого давления работает  EPS200 и C-MAX.

По 1800 и тот и другой.

V.Е.  Как всегда опередил