Проблемы ремонта ТНВД НД-21/22

[Stas1985]

чёт дёшево УТНка у вас. Гарантии ни на что и не когда не давал,гарантия моя рабочая совесть.Нельзя дать гарантии, ибо ты не знаешь как будет эксплуатироваться ТНВД/двигатель,головки.

[sergggg25]

Чугуевский завод на Украине скупил оборудование у Вильнюса и сейчас выпускает насосы НД-21/2,21/3 и НД22\6.Сам неоднократно сталкивался с этими насосами именно заводской сборки выпуска 2000-х годов.Кроме того,МАЗ 236 не оправдался на тракторе Т-150 и сейчас новый Т-150 выпускается с СМД-62 и насосом НД-22/6.Поскольку российско-украинские отношения пошли на поправку,то можно ожидать увеличения НДешек в эксплуатации,а соответственно и в ремонте.

я понимаю что фраза старая,но назовите хотя бы одно преимущество "ТОПового" смд перед "убогим" ямз. Первые трактора  Т-150  на Кубани начали переделывать на ЯМЗ в 1998 году,этим заняла фирма ТехноАгроСнаб,которая взяла разработку Кубанского сельзох интитута.Сейчас  в районе нету ни одного Т-150 с СМД,ибо СМД это ВООБЩЕ не двигатель а жалкое односезонное создание.Сезон отработал,выкинь.

смд изначально мощнее ямза(236)за счет турбины,238 немного перебор -рвет коробку,а вот если 236 поставить с турбиной то тогда самое то,а без турбины -слабоват...

[Stas1985]

Чугуевский завод на Украине скупил оборудование у Вильнюса и сейчас выпускает насосы НД-21/2,21/3 и НД22\6.Сам неоднократно сталкивался с этими насосами именно заводской сборки выпуска 2000-х годов.Кроме того,МАЗ 236 не оправдался на тракторе Т-150 и сейчас новый Т-150 выпускается с СМД-62 и насосом НД-22/6.Поскольку российско-украинские отношения пошли на поправку,то можно ожидать увеличения НДешек в эксплуатации,а соответственно и в ремонте.

я понимаю что фраза старая,но назовите хотя бы одно преимущество "ТОПового" смд перед "убогим" ямз. Первые трактора  Т-150  на Кубани начали переделывать на ЯМЗ в 1998 году,этим заняла фирма ТехноАгроСнаб,которая взяла разработку Кубанского сельзох интитута.Сейчас  в районе нету ни одного Т-150 с СМД,ибо СМД это ВООБЩЕ не двигатель а жалкое односезонное создание.Сезон отработал,выкинь.

смд изначально мощнее ямза(236)за счет турбины,238 немного перебор -рвет коробку,а вот если 236 поставить с турбиной то тогда самое то,а без турбины -слабоват...

А вы хоть раз ЯМЗ 238 ставили?Видимо нет,если же поставите,то будет счастье не буду объяснять прелести 238,но ону лучше и надо его сделать не на 1130 оборотов а на 950 и такую же подачу, снижение  номинальных оборотов даст вам вот  увеличение моторесурса на 20-30%.Это практикуют не многие,ибо ремонтники не заинтресованны в том что бы двигатель долго работал. При 950 оборотв 238 выхаживает как 2 турбиновые 236. И ни чего не рвёт.Единственный минус он медленей становится.Но если обрабатывать землю во время на процес земледелия это не влияет.

[разиель]

Есть такое в практике, несколько длинномордых. Есть интересная фишка с этими тракторами.

[Stas1985]

Есть такое в практике, несколько длинномордых. Есть интересная фишка с этими тракторами.

что у них расход меньше чем у ямз 236

[sergggg25]

Чугуевский завод на Украине скупил оборудование у Вильнюса и сейчас выпускает насосы НД-21/2,21/3 и НД22\6.Сам неоднократно сталкивался с этими насосами именно заводской сборки выпуска 2000-х годов.Кроме того,МАЗ 236 не оправдался на тракторе Т-150 и сейчас новый Т-150 выпускается с СМД-62 и насосом НД-22/6.Поскольку российско-украинские отношения пошли на поправку,то можно ожидать увеличения НДешек в эксплуатации,а соответственно и в ремонте.

я понимаю что фраза старая,но назовите хотя бы одно преимущество "ТОПового" смд перед "убогим" ямз. Первые трактора  Т-150  на Кубани начали переделывать на ЯМЗ в 1998 году,этим заняла фирма ТехноАгроСнаб,которая взяла разработку Кубанского сельзох интитута.Сейчас  в районе нету ни одного Т-150 с СМД,ибо СМД это ВООБЩЕ не двигатель а жалкое односезонное создание.Сезон отработал,выкинь.

смд изначально мощнее ямза(236)за счет турбины,238 немного перебор -рвет коробку,а вот если 236 поставить с турбиной то тогда самое то,а без турбины -слабоват...

А вы хоть раз ЯМЗ 238 ставили?Видимо нет,если же поставите,то будет счастье не буду объяснять прелести 238,но ону лучше и надо его сделать не на 1130 оборотов а на 950 и такую же подачу, снижение  номинальных оборотов даст вам вот  увеличение моторесурса на 20-30%.Это практикуют не многие,ибо ремонтники не заинтресованны в том что бы двигатель долго работал. При 950 оборотв 238 выхаживает как 2 турбиновые 236. И ни чего не рвёт.Единственный минус он медленей становится.Но если обрабатывать землю во время на процес земледелия это не влияет.

уважаемый я вам не свое мнение выдал а мнение многих фермеров которые ставили и ездили ,и на 8-ках и на 6-ках ямз ,сам двиг смд 62-хороший мотор но требует хорошего отношения,насос нд 22,6-полный отстой(говорю что знаю-сам топливщик)

[Stas1985]

Чугуевский завод на Украине скупил оборудование у Вильнюса и сейчас выпускает насосы НД-21/2,21/3 и НД22\6.Сам неоднократно сталкивался с этими насосами именно заводской сборки выпуска 2000-х годов.Кроме того,МАЗ 236 не оправдался на тракторе Т-150 и сейчас новый Т-150 выпускается с СМД-62 и насосом НД-22/6.Поскольку российско-украинские отношения пошли на поправку,то можно ожидать увеличения НДешек в эксплуатации,а соответственно и в ремонте.

я понимаю что фраза старая,но назовите хотя бы одно преимущество "ТОПового" смд перед "убогим" ямз. Первые трактора  Т-150  на Кубани начали переделывать на ЯМЗ в 1998 году,этим заняла фирма ТехноАгроСнаб,которая взяла разработку Кубанского сельзох интитута.Сейчас  в районе нету ни одного Т-150 с СМД,ибо СМД это ВООБЩЕ не двигатель а жалкое односезонное создание.Сезон отработал,выкинь.

смд изначально мощнее ямза(236)за счет турбины,238 немного перебор -рвет коробку,а вот если 236 поставить с турбиной то тогда самое то,а без турбины -слабоват...

А вы хоть раз ЯМЗ 238 ставили?Видимо нет,если же поставите,то будет счастье не буду объяснять прелести 238,но ону лучше и надо его сделать не на 1130 оборотов а на 950 и такую же подачу, снижение  номинальных оборотов даст вам вот  увеличение моторесурса на 20-30%.Это практикуют не многие,ибо ремонтники не заинтресованны в том что бы двигатель долго работал. При 950 оборотв 238 выхаживает как 2 турбиновые 236. И ни чего не рвёт.Единственный минус он медленей становится.Но если обрабатывать землю во время на процес земледелия это не влияет.

уважаемый я вам не свое мнение выдал а мнение многих фермеров которые ставили и ездили ,и на 8-ках и на 6-ках ямз ,сам двиг смд 62-хороший мотор но требует хорошего отношения,насос нд 22,6-полный отстой(говорю что знаю-сам топливщик)

Хорошо,вечером подискутируем,ибо сейчас много работы.

[valushik]

Yurimk, каков порядок закатки секции Т 150( тройки). на  Т-25

[генакл3]

на 240 вроде как  и обычно: скосом  секции вперёд.

[усто1962]

Вот три насоса.У всех привода разные.На какие трактора они ставятся?Какой на т-16,какой на т-25.?

[генакл3]

 да вроде первый и третий должны быть  взаимозаменяемыми.а второй-- гораздо реже встечается.но зависит не от марки трактора.а от его привода  на ТНВД. У нас с мотора "лохматого" года  был первый вариант. Двадцать пять лет отслужил и был продан  священнослужителю для обработки лесной заимки .

[Diesel-OK]

На какие трактора они ставятся?Какой на т-16,какой на т-25.?

  Нет такой "привязки"  -  в зависимости от места производства и года выпуска. Дыркалка-то одна и та-же, просто ставилась на различные "аппараты"  (Т-16 и Т-25)

[Yurimk]

Второй и третий одинаковые, снимайте "многодырочник" одевайтье шлицевую и впуть. А вот в первом может стоять вал 16 мм.

[Sерьг@-72]

Абсолютно верно. Первый- старого образца, вал составной, конус на 16, второй и третий- нового образца, одинаковые,-валы цельные, конус 20, с завода идут без шлицевой и многодырочника,- пластмассовая втулка и гайка, что подразумевает установку того или того. Корпуса тоже разные, у нового образца усилен передний подшипник вала, т. к. вся нагрузка шестерни приходится на него. Установлены могут быть на любой двигатель, в зависимости от вида  шестерни ГРМ двигателя, но на Д-120 идёт шестерня под привод №2, под шлицевую не встречал. На  Д-21, в основном, шестерня под шлицевую.

[усто1962]

Покопался в ,,архиве,, кое что нашел.Думаю многие такого не видели.