Старая песня на новый лад- склеились распылители

[Pacific]

Запах бывает разный. Бывает запах клея ПВА, бывает просто кислятиной какой-то пахнет. Наверное зависит от яда. Самое хреновое что фильтр эти яды пропускает. Не отмываются эти яды никакими средствами, кроме горячей воды и ацетона.

Ага....встречал такой "букет" :) А клапана в тннд тоже из-за него плавятся?

[melitas]

 Добрый день! Кто подскажет разницу в маркировке малогабаритных  распылителей 174! и 335 - 120! Я внешних отличий, кроме маркировки не обнаружил!!!???

[дизелист02]

По характеристике
335 - 120 - 5х0,29; по 0,230-0,250
174         -5х0,33; по 0,240-0,260; отв. расположены на запирающем конусе

А какие внешние отличия ищете?

[melitas]

 Они взаимозаменяемы? Внешние отличия смотрел по факелу распыла, по количеству  и по расположению отверстий. Пропускную способность и диаметр отверстий, естественно, не проверял! Спасибо!!!

[разиель]

Вместо 174 можно ставить 335-120 а вот наоборот нежелательно.

[melitas]

 Cпасибо! Я это уже прикинул. хотя... думаю, что при перемене их, большую  разницу в работе двигателя увидит и услышит только тракторист с музыкальным слухом, и орлиным зрением!

[doktor-dizel12]

Вместо 174 можно ставить 335-120 а вот наоборот нежелательно.

Ставь  что положено "174". Уже много раз сталкивался, аналогов пока нету, будут жалобы.  Там где стоят "174"  головка чуть другая и форс  под другим углом входит.  На "120" близко но не то

[Pacific]

А какой именно 174? Они есть 174-01 и 174-02.....
АЗПИ не предлагает им аналогов.... А что говорит Ярославль?

Лично не проверял, но по мнению 2(двух) трактористов, после установки 335-120 вместо 174-02, ДВС работает крайне неудовлетворительно.
Я точно знаю, что замена 174х форсунок на 171е решает все эти проблемы :)

[propellerOK]

Я точно знаю, что замена 174х форсунок на 171е решает все эти проблемы :)

   категорически поддерживаю

[serj816]

Много интересного прочёл!Поучительного. Возникает вопрос,присадка к топливу для улутшенного сгорания,соответственно экономии  оного,называется MPG.Кто что скажет?

[serj816]

Товарищ пишет что масло полезно для насоса,но не для распылителя. Ещё при социализме в журнвле "рационализатор и изобретатель"читал как один кандидат тех наук переделку незначительную сделал с распылителями и прекратился завис и все вытекаюшие из этого проблемы.И от этого экономия пошла топлива!!Переделка стоила меньше рубля,а пользы приносила на тысячи!По ценам 1987 года.

[k0ldun]

Много интересного прочёл!Поучительного. Возникает вопрос,присадка к топливу для улутшенного сгорания,соответственно экономии  оного,называется MPG.Кто что скажет?

Вы читали с интересом, поучительно, но не вдумчиво... потому не верные выводы сделали !
Верный вывод - льём сортное топливо , присадки курят в сторонке... льём топливо, нуждающееся в присадках - вэлком на ремонт топливной , причем вне зависимости от наличия\отсутствия присадок...льём топливо и сдабриваем его так называемыми присадками - вэлком на дорогой ремонт топливной, причем вне зависимости от качества топлива...
Как то так попытался сформулировать.
При этом не забываем про менталитет - если можно выпустить в обращение топливо мягко говоря низкого качества, то что мешает выпустить присадки аналогичного качества, при этом очень сложно будет доказать вину именно присадок, основной удар будет принят на качество топлива...
Если вы про экономию - не эфимерную, а фактическую - ничего не надо переделывать в железе, надо переделать человека...

[dieselservis]

+100000000......

[генакл3]

вспомнился анекдот про   русского  в "загранке".пьющего  кофе-чай с кружки ,чуть прищурившегося и укравшего ложку из стакана.но официант также легко в нём распознаёт вора и русского.