По моему вообще должно быть строгое разделение между экспертами оценщиками по темам дтп и моторным темам
Абсолютно правильно!!На данный момент нет ни одного эксперта по моторным(за маленьким исключением!) и топливным направлениям.Есть шпана прикрывающаяся экспертными удостоверениями с набором цифр, не относящихся к нашей проблематике.И судья не в курсе, чего ему эти люди преподносят в виде истины.
Есть люди, которые правильно с юридической казуистики, составляют жалкое подобие экспертного заключения.И не более того!!!!!!!!!!!
Их удел бегать на месте ДТП и составлять схему данного происшествия.Другому они не обучены.
А вот иметь собственную лабораторию и давать заключения по ДВС и ДТА, это пока предел мечтаний.Этим и пользуются проходимцы с аттестатами экспертов.
Да и при прохождении отбора на данные курсы, твой диплом не играет ни какой роли.Инженер механик ты, или медик генеколог.Еще лучше проходят дипломы юристов.Что доказывает вышеуказанное экспертное заключение.
Не думаю что в Росии нет ни одной аккредитованной лаборатории по моторной группе(надо срочно промониторить данное обстоятельство).
А даже если и есть таковая, то эти чайки забирают у них работу (ведь тут канает только бумажка, а не истина).
Постараюсь в кратчайшие сроки узнать как на юридическом основании, давать отвод таким экспертам на суде.Они на самом деле не имеют права осуществлять такой вид деятельности.У них на это нет ни опыта, ни юридически закрепленного права.Но в погоне за деньгами, все методы хороши.