Стедовые форсунки

[разиель]

да где ж ее взять-то? а вот есть такая строчка что параметры эталонных распылителей совпадают с параметрами штатных распылителей.отсюда делают выводы что можно катать на родных форсунках укладываясь в допуски тест-плана.потом делается непонятно чем обоснованный вывод что в тест-плане указана реальная подача топлива.и те же значения можно ставить при регулировке тнвд 33-02 с распылителем азпи 214-60.

гы

[nik0961]

 Не ругайте очень...Но если нет стендовых форсунок,считаю что нужно катать на форсунках которые устанавливаются на двигатель с привязкой по секциям, Расскажу подробнее.
Лет семь назад повезло как утопленнику,достались мне три десятка новых МТЗовских форсунок. Зарядил я их распылителями тех насосов которые чаще всего катаю и держу в верстаке. Время от времени проверяя и регулируя. В прошлом месяце подряд три насоса КаМаЗ, Ставлю форсы с распылителями 33-12. Уже на третьем насосе замечаю что одни и те же колбы не доливают,после полной регулировки перекрещиваю трубки...Разбежка 15 !!!! ПЯТНАДЦАТЬ кубиков.... И это при том,что распылители одной серии,с одного завода,с одной коробки...Так что просто совет,катайте с теми форсами что ставятся с этими насосами,с привязкой по секциям..Конечно кто занимается коммерчески,это не подойдёт,Им нужна точность и гарантия скорее не для клиента,а для себя. Это не в обиду им,это их деньги и трудные деньги...

[разиель]

катать можно не только на стендовых форсунках - иногда их просто нет в распоряжении.следует учитывать разность показаний относительно эталона не только на номинальном режиме.я мерял подачу отрегулированную по эталону разными форсунками.вроде ничего сложного - замерить подачу другой форсункой а потом по этой форсунке отрегулировать другой насос.а потом проверить эталоном.разница кубиков в 8 .....   в наших краях несколько людей откатывают насос перекрещивая трубки.в результате на камазе две стороны работают с разницей в 5 кубиков.а тракторные насосы идут с разной подачей с разбегом в 12куб.вот и думай на чем катать.по нашей жизни метод проб и ошибок не катит.есть люди которые катают на форсунках с д-50 все марки тракторных насосов и ставят подачу по книжке.говорят что это стандарт.

[nik0961]

В наших краях ещё много машин с обыкновенными механическими насосами  VE. Иногда приносят просто проверить состояние плунжера.Эти насосы проверяю на форсунках именно Д-50. Точность здесь не нужна,важна именно пусковая. Но я к тому,что по работе этих форсунок я ещё не встречал равных среди отечественных, Чистая ровная отсечка,распыл до мельчайшего тумана,гидроплотность что дедушка Бош позавидует. Или мне такие попались,или за качеством в Союзе всё же следили.

[Cokolenyh]

Для всех VE  и М    ( старого  типа с вихре  и фор  камерн )   использую  261 распыл боша    (штифт ) с трубой 800*2 *6  - во все тест планы укладываюсь  - без косяков

[Cokolenyh]

А точность нужна во всём !

[nik0961]

А точность нужна во всём !

Согласен полностью. Но я не занимаюсь импортными и естественно нет материальной базы.А просто проверить можно и на этих.Тем более это только для своих...ни в ремонт,ни в регулировку их не беру..это даже не халтура...

[zyxel]

Для всех VE  и М    ( старого  типа с вихре  и фор  камерн )   использую  261 распыл боша    (штифт ) с трубой 800*2 *6  - во все тест планы укладываюсь  - без косяков

Чем контролируешь "уложился/не уложился" в тест-план?

[Cokolenyh]

Есть по одной   несколько нат стендовых  901000 ,  901 009  ,      019  .  105  109

[Cokolenyh]

А 261  распыл  , не один год проверяю   ,а ваще  хорошо и универсально вкладывается

[Cokolenyh]

С калибровочной   проблемотично  , приходится вязкозиметром пользоватся  ( в медтехнике купил   )     - делаю 2, 50 мм2/с  при 40 *с

[propellerOK]

потом делается непонятно чем обоснованный вывод что в тест-плане указана реальная подача топлива.

   Двигатели Д-65 и Д-240 . Поршневая одинаковая. В атмосферном варианте для того и для того двигателя в регулировочных таблицах указана цикловая подача 75 мм.куб./цикл.Для Д-65 распылитель 4*0.29 мю.эф около 0.22  для Д-240  распылитель 5*0.32  мю.эф  около 0.27. В регулировочных таблицах (по крайней мере тех что у меня имеются) не оговорено какая стендовая форсунка будет установлена. Вопрос  первый - в таблице указана реальная подача (ведь рабочий объем одинаковый и воздуха хватит только на то количество топлива которое оговорено в таблице) ? Вопрос второй - какой форсункой измерять подачу что-бы достигнуть желаемого результата - в обоих случаях 75 мм.куб/цикл.

  С моей точки зрения это звучит так  "совкое" мне (штатные форсунки на стенд)  а бошевское Димасу  (мы молимся разным богам увы). Можно спорить до хрипоты о правильности методик но в итоге мы прийдем к выводу что неважно в какой руке держать ложку - самое главное что-бы эта ложка в конце пути попала в свой рот а не в чужой.

[Zerg]

Как выглядит форсунка 273М? может ли кто выложить фото или ссылку с описанием?

[kuzja]

273М - это Камазовская форсунка с 273 распылителем, у распылителя срезаны сопловые отверстия и нарезана внешняя резьба. Роль сопловых отверстий выполняет жиклер с отверстием 0.8 мм. К распылителю жиклер притягивается колпаком с отверстиями.

[cwm]

вот стендовый распылитель ярославского производства
форсунка + стендовый распылитель= стендовая форсунка