На каких стендах работаем?

[propellerOK]

А нафига мерять длительность впрыска? Что то этим ни разу не заморачивался и по сей день нужды не испытываю. Почему?

  Косвенный показатель качества плунжерной пары, нагнетательного клапана, кулачкового вала (если не производилась полная разборка насоса).

[yurkov]

На стенде КИ-22205 с новой версией электронного блока эта функция изъята.

[разиель]

у меня стоит датчик "на размыкание" - контакт разомкнулся это и есть начало отсчета длительности, контакт замкнулся конец отсчета. Скважность импульса пересчитываем в градусы и получаем искомую  величину. Это можно даже на калькуляторе сделать, только так быстро как на компе не получится увы.

а мне такое счастье сделаете? жалко нет завистливо - жадного хотящего смайлика.

[propellerOK]

а мне такое счастье сделаете?
[/quote]

    Штатный датчик с КИ22205-1

[разиель]

это понятно.а схема?

[yurkov]

а мне такое счастье сделаете?

    Штатный датчик с КИ22205-1
[/quote] А силу энерции шарика как учитывать? Далась вам эта функция "длительность впрыска" :) Не знал длительность впрыска, не знаю и знать не хочу ;D

[propellerOK]

а мне такое счастье сделаете?

    Штатный датчик с КИ22205-1

А силу энерции шарика как учитывать? Далась вам эта функция "длительность впрыска" :) Не знал длительность впрыска, не знаю и знать не хочу ;D
[/quote]

   Та я ж и не возражаю и не навязываю -  в некоторых случаях незнание тоже имеет силу )  А  Инерция шарика во всех датчиках будет одинаковая  а вот "разнобой" в длительности впрыска  более 2-3 градусов дает уже повод задуматься все-ли у нас хорошо в "датском королевстве", этот параметр я вывел не для регулировки а для контроля.


  Разиель  -   тут описан датчик как у меня на стенде  www.dipr.ru/...sunkoj,  хотя к конструкции ихнего пъзодатчика у меня  имеются вопросы. Я пока пользуюсь контактным но прорабатываю переход на бесконтактный пъезо причем планирую его "вписать" в корпус штатного с КИ22205 для минимизации расходов на переоборудование.

  
  Кто откажется от ТАКОЙ как у меня информативности контроля параметров насоса?

   БЭСТ-12М  с  ТАКОЙ  ценой отдыхает  -  можете сами прикинуть цену переоборудования если у меня с задачей справляется Пентиум2, 126мБ оперативки и винчестер на 2 ГБ ну и плюс моник 15" (сейчас из раздаривают бесплатно, я заплатил в свое время 10 ЮСД за него, сугубо "на чай с шоколадкой")

[kayot]

Скажите а "дровишки" сами рубили?И ещё интересно что за "железка" между стендом и компом.

[propellerOK]

"дровишки" и "железку" между компом и стендом сочинил хороший друг  -  любитель "кроссвордов по электронике"  за весьма умеренную цену  "на слабо". В стенде стоит интеловский  PIC-контроллер.

  "дровишки"  выложены несколько выше в одном из моих сообщений в этой теме.

[разиель]

как со здоровьем? 
одноканальная схема ближе к идеалу.один датчик будет показывать разность по углам а не по датчикам.возможно ли прицепить датчик отдельно от контроллера стенда так чтобы он работал автономно на свое цифровое табло? и сколько кровью заработанных бумажек надо?

[kayot]

Разиель -если не секрет, во сколько вам обошёлся "тюнинг" стенда?

[propellerOK]

как со здоровьем? 
одноканальная схема ближе к идеалу.один датчик будет показывать разность по углам а не по датчикам.возможно ли прицепить датчик отдельно от контроллера стенда так чтобы он работал автономно на свое цифровое табло? и сколько кровью заработанных бумажек надо?

  Так ближе к идеалу и схема с 1 измерительной форсункой и 1 трубкой. Только почему никто такой схемой не пользуется?

[разиель]

потому что в процессе регулировки одной форсункой на колбу это занимает огромное время.если колба электронная то весь процесс в разы быстрее.есть еще пара фокусов от госнити например как мотор 3-4квт может провернуть даже тутаевца.свет экономит прилично.а система компенсации разницы температуры убирает погрешности.электронная колба лучше по параметрам.видно в текущем режиме.если подача от номинала к мкр падает а потом поднимается - попробуйте это понять на пробирке.максимальная подача находится не всегда там где указано в таблицах.плюс минус 30-50 оборотов.представляю сколько времени займет снятие характеристик по уму на пробирках.правда это никто не делает и у всех все работает.не морочились не морочатся и не будут.

[yurkov]

как со здоровьем?  
одноканальная схема ближе к идеалу.один датчик будет показывать разность по углам а не по датчикам.возможно ли прицепить датчик отдельно от контроллера стенда так чтобы он работал автономно на свое цифровое табло? и сколько кровью заработанных бумажек надо?

  Так ближе к идеалу и схема с 1 измерительной форсункой и 1 трубкой. Только почему никто такой схемой не пользуется?

Я пользуюсь одной трубкой с форсункой и датчиком с шариком на разрыв контакта и стробоскопом переделанным из бензинового. Дополнил этим "Минор" для определения динамического угла впрыска. Сделал временно чтобы стенд был хоть как то полноценным, да так всё и осталось.

[propellerOK]

   Вот от вынужденного безделия  выкладываю фото котроллера стенда, нет на фото ещё оптотиристора для управления шторкой и 2 кнопочек  "старт"  "стоп"  смонтированных на правой крышке ящика с пробирками  (не тыкать ведь все время в клаву).  И  усё )))