0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

24 Октябрь 2011, 18:38:39
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2981
  • Благодарностей: 55
  • Юра
    • Курская область
в одноканальной схеме измерения подачи есть плюсы - равномерность подачи точность регулировок и т.д.  но есть и минус - невозможность контроля подачи на режимах минимальной подачи.хотелось бы услышать мнение изготовителей оборудования.вопрос выглядит так.

возможно ли изготовление устройства которое обеспечит подачу топлива на одну форсунку со всех каналов насоса?с возможностью ручного переключения секций насоса.с долгоиграющими характеристиками. цена не последний вопрос.

28 Октябрь 2011, 08:24:19
#1
  • open system
  • Участник
  • **
  • Сообщений: 140
  • Благодарностей: 0
    • http://opensys.com.ua
Контроль минимальной подачи ни как не связан с одно канальной системой измерения или многоканальной.
А только от принципа измерения.
В той системе которую делаем мы один канал на 4 секции, при этом как минимальную и максимальную подачу видим хорошо.
При расчете цикла измерения считается возможность обеспечения минимума 0,05 мм3 и 430 см3 (больше у нас не получиличь)
open system

28 Октябрь 2011, 15:29:23
#2
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2981
  • Благодарностей: 55
  • Юра
    • Курская область
я все правильно понимаю? четырехсекционный коммутатор переключает секции насоса по очереди на одну форсунку?

28 Октябрь 2011, 15:58:26
#3
  • С.Т.О.
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 18
    • Пенза
А смысл гемороя в комутации линий высокого давления? На расходомер комутируются потоки жижи после форсунок.

28 Октябрь 2011, 18:19:36
#4
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2981
  • Благодарностей: 55
  • Юра
    • Курская область
смысл коммутации лвд на одну форсунку. одна форсунка позволяет проверить подачу со степенью неравномерности почти 0.безмензурочная система показывает подачу практически в текущем режиме.замерить подачу по колбе одной форсункой на весь насос?неделя времени.скажу на примере насоса утн.при подаче на одну форсунку одной секцией время замера четырех режимов равно 3минуты.время регулировки обьема подачи - секунды в отличие от замера колбой.больше 20 минут замер 4х секций вместе с регулировкой ну никак не занимает.время регулировки - не последнее место в расходах на ремонт.чем меньше крутится стенд и чем меньше нагружен его привод тем больше заработается деньгофф.однако одним каналом подачи практически невозможно контролировать подачу на режимах макс. и мин. холост.хода.  далеко не последний параметр для любого насоса. вот и хочу коммутатор чтоб он мог переключать каналы подачи на одну форсунку. в идеале насос должен работать с разницей не больше 1куб.

28 Октябрь 2011, 19:01:50
#5
  • С.Т.О.
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 18
    • Пенза
Цитировать
невозможно контролировать подачу на режимах макс. и мин. холост.хода.
Как выходите из положения?
Цитировать
одна форсунка позволяет проверить подачу со степенью неравномерности почти 0
Это на стенде...Сами ведь в курсе ,что на движке штатные распылители зас...ут всю "красоту" "нанорегулировки"

29 Октябрь 2011, 07:45:00
#6
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2981
  • Благодарностей: 55
  • Юра
    • Курская область
из положения пока выхожу так - регулировка с неравномерностью не более 3проц для 8секций. для особо одаренных заказчиков есть регулировка с родными распылителями и трубками.я могу не гнуть трубки - датчик подвешен на трубке.за допоплату делается подбор трубок и форсунок.чтоб одинаковые были.на слух изменений в работе двигателя незаметно.но расход меньше.