Стенд проверки форсунок CR

[Dizelist-36]

Костя, ты недооцениваешь важность этого момента "ускорение процесса измерения"

Лев, ты меня не правильно понял. Я прекрасно осознаю что "время-деньги" ,когда у меня появится необходимость в переходе на автоматизированный стенд со всеми приятными опциями, я это сделаю не задумываясь,  но здесь речь зашла о точности измерения колбами и безмензурным методом. А вот тут я готов поспорить.

[texnik]

По теме точности много НО. Первое - это все безмензурки настраиваются по мензуркам. Кто не верит может обратиться в Госстандарт с вопросами. Второе - никто (или почти никто) из производителей не говорит как часто и каким способом осуществить проверку безмензурки после года -двух ее эксплуатации. Особенно на режимах малых подач. :)

[Lyao]

Подтверждаю проверка безмензурок при всех их нана-пупу технологиях поверятся на поверочных колбах пробирках. Класс точности которых заведомо ниже чем безмензурочное измерение - вот такой парадокс.

[Dizelist-36]

Вот об этом я и хотел сказать.

[Dizelist.ru]

Второе - никто (или почти никто) из производителей не говорит как часто и каким способом осуществить проверку безмензурки после года -двух ее эксплуатации.

Прежде чем это утверждать, надо бы для начала кого- либо из производителей спросить об этом.
Все производители профессиональных стендов с электронными расходомерками имеют порцедуру аудита измерительных систем.
У Хартриджа, например, такая процедура существует как для основной измерительной системы, так и для блока измерения обратки. 

[Dizelist.ru]

Лев, ты меня не правильно понял. Я прекрасно осознаю что "время-деньги" ,когда у меня появится необходимость в переходе на автоматизированный стенд со всеми приятными опциями, я это сделаю не задумываясь,  но здесь речь зашла о точности измерения колбами и безмензурным методом. А вот тут я готов поспорить.

Так я не пытаюсь оспаривать точность измерения пробирками, но при создании соответствующих условий проверки, и использовании параметров именно для этих условий. На практике, большинство дооснастки для модульных стендов собирается по частям, а тестпланы традиционно с бошевской тестдаты.
  

Я просто хочу сказать,что мы тут пытаемся сравнивать
экскаватор с лопатой,
тряпку с автоматической мойкой,
отвертку с шуруповертом,
и т.д.
Всем вышеперечисленным можно работать, и решать поставленные задачи.  Но, если критерием оценки результата является производительность труда , и как следствие доход предприятия, то выбор любого здравомыслящего человека, имеющего желание и главное возможность развиваться, уж наверняка будет не в пользу лопаты.
  

[texnik]

Второе - никто (или почти никто) из производителей не говорит как часто и каким способом осуществить проверку безмензурки после года -двух ее эксплуатации.

Прежде чем это утверждать, надо бы для начала кого- либо из производителей спросить об этом.
Все производители профессиональных стендов с электронными расходомерками имеют порцедуру аудита измерительных систем.
У Хартриджа, например, такая процедура существует как для основной измерительной системы, так и для блока измерения обратки. 

Ув. Администратор, слова почти никто именно к Хартриджу и относились. Другие производители не смогли или не хотели отвечать на внятно поставленный вопрос. Я конечно не отрицаю ,что для каждого из этих изделий имеется такая процедура. Вопрос в другом, как и почем? Ну а будущее конечно за безмензуркой.  С ув. Игорь.

[tedtopliv]

А кто видел Карбон Зап новый для инжекторов? Лепота, колбочки переворачиваются, точность сумашедшая ;D ;D ;D Наш сервис взял Работти Юнитек одноканальный, посмотрим как покажет себя, но за те деньги, что мы заплатили - аналогов нет, по-моему. Мы приобрели его на начальном этапе для пробретения практики и клиентов, а там видно будет. Фото оборудования и цеха в целом в ближайшем будущем на форум вынесу.
А хатридж - гуд, добавить нечего

[kuzja]

Вообще то Rabotti весьма серьёзная фирма.

[texnik]

И еще вспомнились слова одного уважаемого мной человека - неважно откуда растут у тебя руки,а важно чтобы они были золотыми. :)

[Lyao]

Работти в самом деле фирма серьезная и с серьезным видом раасказывает что генерирует код для Делфая. Второе на стенде где они генерируют код, бросается в глаза как приварена левая боковая стенка - сварочные ляпы видны через стекло. И это на видном месте а что в нутри? Когда спрашивали итальянца о точности - может английский наш и его перевод на итальянский не очень и хорошо - делает вид что не понимает вопроса.
И все же оборудование очень даже достойное.

[kuzja]

Они не генерируют, а подбирают. Продавец(менеджер) и инженер, это два разных человека.
Rabboti выпускают стенды для проверки с середины 20х годов прошлого века. Alpha Romeo при создании своей системы впрыска, в начале 90х, использовала стенды Rabboti. Система оказалась удачной и на данный момент она растиражирована в неприлично большом количестве.
Не спорю, эгрономика и эстетика должны стоять не на последнем месте.
По поводу DT-indicator я уже высказывал, адаптер для VE типа течет по причине большого диаметра адаптера и неудачной переходной проставки. Уже третий прибор, первая покупалась примерно 1.5 года назад. Вторая около года назад - сдохла через пару месяцев, третья пришла на замену второй. Конструкция адаптера не изменилась, а проставки пришлось изготавливать самостоятельно.
Александр, что вы на это ответите?

[Lyao]

Признаю, что адаптер для VE оказался не очень удачным конструктивно. Его разрабатывали наши студенты вместе с механиками инженерами, если не брать во внимание проставки (я так понял переходные фланцы, герметичность которых обеспечивается уплотнительной резиновым кольцом) - предложить другую конструкцию не получается - вероятно мозгов не хватает.

[kuzja]

А диаметр адаптера изменить не пробовали?
При установке подходящего по диаметру кольца, сам адаптер торчит из переходного флянца на несколько десятых миллиметра. Причем, диаметр адаптера больше поршня опережения, а соответственно и отверстия в корпусе насоса. Но это пол беды, установить адаптер с флянцем на насос - вот это задача. Диаметр адаптера мешает вкрутить крепежные винты в флянец. Либо под углом около 20 градусов. Ну не умеют немцы и японцы сверлить в корпусах параллельные отверстия с отклонением в 20 градусов.
Надеюсь после нашей дискуссии, что нибудь изменится и люди купившие прибор в последствии не столкнуться с подобными косяками.

[dieselirk]

на тему случайно набрел. Искал забаненную тему yurkovа, а увидел эту.
   Индикатор хода действительно не доработан. Мне пришлось потратить на него день, чтобы довести до ума при использовании для VE. Но после этого он у нас работает уже года два без проблем. Причем с установкой сейчас проблем нет.
   Неделю назад стержень отказался выходить из прибора. Разобрали, оказалось, что причина во внутренней пружине. После замены пружины вновь нормально заработал.
   Хотя уже слышал отклики от других специалистов, что были отказы этих индикаторов уже при покупке. Может быть нам повезло, но пока нареканий на него нет.