Приспособления облегчающие нам "жизнь". Часть 2.

[td74]

Но при этом есть доступ к металообработке.

Изготовление одного стапеля никогда не оправдает затрат в данном случае.А если говорить об эстетике - вообще тяжело соревноваться с оригиналом.И естественно никто не даст чертежей.Ну если дорого у Шамровского - приобретите у Игоря Гриба.

[Димас]

Не сочтите за наглость, но может есть у кого эскизы стапеля для разборки форсунок?

Я боюсь спросить, а на кой оно вам надо?

[Yurimk]

Димас, это Вы о чем об эскизах, или о стапеле?

[Димас]

О стапеле.

[td74]

Не сочтите за наглость, но может есть у кого эскизы стапеля для разборки форсунок?

Ну если до Вас не доходят экономические расклады по стапелю, то хотя-бы попробуйте воспринять морально-этические.
Допустим кто-то согласиться и даст чертежи оснастки.Данные чертежи были составлены на основе замеров со стапеля Шамровского или Гриба(с китайских нехрен срисовывать, потому что дерьмо).И как после этого с ними общаться? Вы призываете "скрысятничать" по отношению к мастеровым людям.Нехорошо это!!

[Yurimk]

Морально-этические расклады говорите? Как интересно получается.
Это ведь Вы купили стапель у "мастеровитых" людей для того чтоб снять с него размеры и составить "подробнейшие" чертежи "в надежде заработать деньгу большую".

Есть такие эскизы.Более того - есть подробнейшие чертежи стапеля Шамровского.Сделал данное в надежде заработать деньгу большую.

А теперь обратите внимание, что я просил не чертежи, а эскизы, и не всего стапеля, а лишь отдельных частей!

может есть у кого эскизы стапеля для разборки форсунок? Больше всего интересует конус который прижимает распылитель.

Мало того, я внятно написал:

Я не пытаюсь полностью повторить чужие мысли, не хочу заработать на этом денег, меня в меньшей степени интересует эстетичность. Для меня важно чтоб это облегчило мне работу.

Да как Вы вообще после этого можете меня в чем-то упрекать, что-то говорить о морали?

В чужом глазу соринку видим, в своем бревно не замечаем!!!

[Yurimk]

Я боюсь спросить, а на кой оно вам надо?

Вы правы, я не занимаюсь ремонтом CR, и мало вероятно что в ближайшее время буду. Но ведь при ремонте механических форсунок все равно актуально удерживать распылитель от проворота!
И именно по этой причине покупка стапеля под CR форсунки для ремонта обычных себя мало оправдывает.

[td74]

На сайте у Шамровского есть куча этих фотографий стапеля и его составляющих,так что рисуй не хочу!А Вы несете какую-то околесицу по разборке механический форсунок.Что у Вас там провернуло и обломало?Тяжело в это вериться.Я хоть признаю что сделал и хотел сделать,не прикрываясь проблемами которые не  присущи для механических форсунок.А вообще-то если есть желание то могу продать чертежи стапеля!!20000 евро Вас устроит??
С Димой поделюсь при встрече на выставке.

[Yurimk]

Я считаю себя прежде всего человеком честным, и ВОРОВАТЬ что-либо у кого-то не входит в мои правила. Я повторюсь, я не занимаюсь ремонтом CR форсунок, а верить или нет, это сугубо ваше решение, так что ничем я не прикрываюсь.
Честно сказать, о монополии на рынке производства стапелей узнал только из Ваших сообщений, и могу только догадываться что Дмитрий Шамровский на форуме Димас, а Игорь Гриб - это texnik (если это не так, прошу прощения).
Так вот свой вопрос я задал в открытой форме, в общедоступном разделе которые видят и читают все, в том числе и вышеупомянутые люди. С моей стороны никакого как Вы выразились "крысятничиства" нет, и быть не может!
А вот Вы слизали втихаря, и мало того после этого еще пытаетесь продать то что по сути Вам не принадлежит!

.А вообще-то если есть желание то могу продать чертежи стапеля!!20000 евро Вас устроит??

Скажу Вашими словами: "нехорошо это"!!!

[disi]

и могу только догадываться что Дмитрий Шамровский на форуме Димас,

Неа, Dimed.

А Вы несете какую-то околесицу по разборке механический форсунок.

Для разборки некоторых механических форсунок очень нужная штука, чтобы проставку не сломать при разборке, которая иногда стоит больше распылителя.

[Димас]

Для разборки некоторых механических форсунок очень нужная штука, чтобы проставку не сломать при разборке, которая иногда стоит больше распылителя.

Проставка чаще всего попадает под замену не из-за облома штифтов, а из-за износа от иглы распылителя. А вот на "безпроставочных" форсунках да, но т.к. это чаще всего старые ЯМЗ и трактора, то таких корпусов должно быть как грязи... Вот затем и спросил - на кой оно надо?

[Yurimk]

Дмитрий, не знаю как у Вас, но как раз таки на форсунках без проставки коксы срезает крайне редко (а их как Вы сказали как грязи), а вот на 267-х, 51-х, и так далее бывает. Не сказал бы что часто, но имеет место быть.

[td74]

А вот Вы слизали втихаря,

Не угадали к сожалению.Я Дмитрия даже в известность поставил, что слизываю у него его конструкцию.
Суть сей дилеммы такова, что всего на рынке 2 вида стапелей - Шамровского и Гриба.И любой кто Вам даст как Вы выразились эскизы, так же нарушит это негласное правило.Да и по большому счету, Вы чем то краше остальных?Человек затратил деньги и должен по Вашему требованию(просьбе)сидеть и чертить,что бы Вы изладили себе халявную(хотя я в этом здесь сомневаюсь)приблуду.Скопите денежных знаков(необходимое кол-во) и приобретите заветную железяку.

[zyxel]

Вот затем и спросил - на кой оно надо?

Когда ломаются штифты проставки со стороны корпуса форсунки и острой частью повреждают посадочную плоскость, то использовать прижим имеет смысл. Вот только на какой форсунке это произойдет, никому не ведомо. Поэтому и использовать прижим имеет смысл всегда на подобном типе форсунки.
Да и потом. Разобрали вы форсунку - показали клиенту обломаные штифты. И у него возникает закономерный вопрос - а не вы ли их обломали при разборке. При использовании прижима таких вопросов не возникает никогда.

[Yurimk]

Суть сей дилеммы такова, что всего на рынке 2 вида стапелей - Шамровского и Гриба.И любой кто Вам даст как Вы выразились эскизы, так же нарушит это негласное правило.Да и по большому счету, Вы чем то краше остальных?Человек затратил деньги и должен по Вашему требованию(просьбе)сидеть и чертить,что бы Вы изладили себе халявную(хотя я в этом здесь сомневаюсь)приблуду.Скопите денежных знаков(необходимое кол-во) и приобретите заветную железяку.

Я повторюсь, мне не нужно что-бы кто-то перерисовывал мне стапель, ибо я не собираюсь повторять чужую конструкцию. Я уточнил, меня больше всего интересует непосредственно прижимной конус. А я не думаю что вокруг этой детали тайна покрытая мраком.
И между прочим говоря Игорь texnik видел мой вопрос, и абсолютно нормально ответил на часть вопроса, что и как прижимается. И он в отличии от Вас не начал разводить тут дискуссию о том, что кто-то хочет скопировать его конструкцию.

Честно не желаю больше тратить время на бесполезные споры с Вами.