Распылитель 172 (АЗПИ) падает пропускная способнось

[танк]

Добрый день! Ув. EF  я приводил пример раньше но повторюсь : двигатель Д-243   тнвд 4УТНИ-1111007-420  форсунка 174.1112010-01,-02 (АЗПИ)
 после 2 месяцев эксплуатации ( информации о кол мото-часов нет ) падение мощности , аналогичный двигатель но с форсунками 171.1112010
с одинаковой наработкой мото- часов в одинаковых условиях эксплуатации не вызывает нареканий . При проверке ТНВД со штатной форсункой (174) падение подачи топлива на 10-20%  при проверке с форсункой 171 подача топлива в норме . После замены распылителя на форсунке 174 (расп 174.1112110) подача нормализовалась .  Такая ситуация со всеми форсунками (174 и 172) . В чем причина .

[doktor-dizel12]

Марка распылителя другая, но тема таже. Форсы "470" новые в комплекте с распылителями АЗПИ, аналог форсам "51-.."   на МАЗ е  пробег  около 10000 км, подение  подачи топлива  15-20 %....     100%- ситуация что описал выше "ТАНК" в чем причина??

И с Д- 243 аналогичная ситуация на одном  ДВС  менял распылители 3 раза  за прошлый год

[EF]

Уважаемый Танк! Для того чтобы понять проблему нужны факты!!! А не косвенные улики. А у меня вот такой факт: протокол 60-ти часовых испытаний ТНВД УТН в августе 12-го года, подписанный группой ответственных товарищей. (для служебного пользования). Гидроплотность п/п до испытаний 12-17 сек, после 3-5 сек. Пусковая подача до 16-20, после 10-12, номинал до 92-98, после 78-85. Вот это вот факты и всего-то за 60!!! часов !!! А по 174-й форсунке, чтобы информация стала фактом надо бы их пролить на эталонном насосе, а когда прошло время и появились сомнения, сначала прочистить от грязи, проверив все сопловые, а затем снова пролить. И когда 100 куб3 станет 80-тью, будет факт. И еще один факт - ставлю новые распылители на комплект 174-й форсунки, всё трещит, поёт и поёт. Отдаю клиенту. Проходит два! часа, он прибегает и грозится набить морду, что ему такое дерьмо подсунули. Ставлю на качалку, два забиты напрочь, а два еле-еле струйки пускают. Разбираю. Всё забито гудроном в песком, мою чищу, снова песня. Я к клиенту - теперь я тебе морду набью, в чём дело? Он мне в ответ: "Наш механик решил перепроверить ваше качество и пропылил их на своей качалке в гараже, а в качалке видать не только жабы завились, но и видать крокодил и всего-то за два часа.
P.S. кстати , а Вы пробовали проверять гидроплотность распылителя, в котором сомневаетесь? 

[танк]

Уважаемый EF ! То что Вы перечислили уже давно пройденные этапы: чистки сопловых и чистка УЗВ доводки плоскостей и т.д перечислять технологические операции не буду . Вы прочитайте тему полностью чтобы я не повторялся и поймете в чем ее суть. Я покупаю распылитель АЗПИ и хочу чтобы клиент,которого Вы почему то вините во всех бедах не имел проблем с эксплуатацией техники .  И все же почему нет проблем у 171 форсунки при замене 174????. 

[EF]

Трудно искать черную кошку в темной комнате особенно если ее там нет.

[propellerOK]

А у меня вот такой факт: протокол 60-ти часовых испытаний ТНВД УТН в августе 12-го года, подписанный группой ответственных товарищей. (для служебного пользования). Гидроплотность п/п до испытаний 12-17 сек, после 3-5 сек. Пусковая подача до 16-20, после 10-12, номинал до 92-98, после 78-85. Вот это вот факты и всего-то за 60!!! часов !!!

  Если не затруднит - поподробнее

[doktor-dizel12]

Трудно искать черную кошку в темной комнате особенно если ее там нет.

 "EF" Сначало оформься как  требует праывила форума, хотя бы место расположение......
Ваш еденичный случай  с гудроном не в счет.
Вопрос конкретный почему у АЗПИ в распылителях падает пропускная способность?
После разрыва распылителя АЗПИ (размолотило поршень и головку) уважаемые АЗПИ  официально ответили что" распылители производства АЗПИ нельзя устанавливать на фросы ЯЗДА"  хотя во всех литературах пишут что это аналог

[Димас]

...
После разрыва распылителя АЗПИ (размолотило поршень и головку) уважаемые АЗПИ  официально ответили что" распылители производства АЗПИ нельзя устанавливать на фросы ЯЗДА"  хотя во всех литературах пишут что это аналог

А ссылочкой или оригиналом документа не поделитесь?

[doktor-dizel12]

Это было 2 года назад, покопаюсь обязательно.

[EF]

Уважаемый doktor-dizel12,  даю ответ конкретный: у меня из нескольких сотен поменянных 172, 174 распылителей ни у одного производительность не упала. Или мне не правильные распылители достаются либо вы не так ее меряете (я ни как не могу добиться, как вы проиводительность меряете), либо к вам попадают странные распылители в которых дырки зарастают, как у бабы в ушах когда серег не носит.

[разиель]

Уважаемый EF присмотритесь.Вам не один человек об этом говорит.Видимо с этой проблемкой Вы не знакомы до уровня интима (извините за каламбур). Могу присниться ночью с таблицами сравнений в руках и за пять минуть сожрать Ваши рассуждения не хуже любого зомби.

[EF]

Сожрать то можно, но я, что виноват если ко мне только неправильные распылители попадают. Вот не падает на них производительность хоть убей я их и так и эдак не падает хоть ты их убей. Неправильные мож левые какие но не падает.

[propellerOK]

Сожрать то можно, но я, что виноват если ко мне только неправильные распылители попадают. Вот не падает на них производительность хоть убей я их и так и эдак не падает хоть ты их убей. Неправильные мож левые какие но не падает.

  хммм....  "производительность" распылителей...  видать я где-то недоучился...

[kuzja]

Не придираетесь к словам.

[propellerOK]

Не придираетесь к словам.

  Та не придираюсь,  может действительно я чего-то не знаю, вот и засомневался.