Экспертиза и эксперты

[disi]

Отчего же!Всё исковое требование основано на заключении "НормаДизель"!!

Тогда можно попробовать это, если получится убедить суд в умышленных действиях НД.
businessman.ru/...

[Немец]

Собственно подходит. Но не совсем. Удар всё равно придет на того Лопуха. А НормаДизель останется в стороне с высказыванием " Ну ошиблись " Максимум лишение сертификации.
   Тут что то по интереснее надо.
   Например запустить что то на истца, а вот от него распутывать этот клубок.

[kuzja]

Так, за что и речь, с самого начала. Если(когда) суд примет решение, не в пользу истца - привлекать его к ответу.

[Cokolenyh]

Тут только  умышленная порча деталей насоса с целью дискредитации ответчика  (радиальные борозды на гильзах плунжеров ) ,единственная зацепка . И то не понятно ,кто шкурил ,истец или заказчик сия представления(НД) ,нужно прижимать истца  "КТО ШКУРИЛ ПАД_А"!

[Немец]

Тут с какой стороны не подойди. Влюбом случае начинать с истца надо.

[Немец]

Валерий Васильевичь, у вас же город во все времена славился криминалом. Да подожмите аккуратненько этого клиента, яйца в тиски листочек с ручкой в зубы. И в ментовку к следаку.

[kuzja]

Немец - не серьезно.

[Немец]

Да о какой серьёзности речь? Тут как не подойди дело только с истцом. НормаДизель хоть и по подлому поступил, но в любом случае стоит в стороне.
   Тут единственный вариант. Найти точки соприкосновения с истцом например как накатать встречный иск, и перед подачей встретиться с истцом и за чашечкой чая посидеть обговорить ньюансы под предлогом " друган я не стану поднимать всю эту байду, а ты раскажешь как на духу всю правду матку , ну и мы решим как законно наказать негодяев." В общем переманить клиента на свою сторону.
   Рычаги давления есть. Можно пугнуть встречным иском, можно предложить разумную помощь в ремонте его насоса. Ну или скидку какую нибудь на дальнейшее сотрудничество.
   После экспертизы да и в процесе суда этот лопух понял, что ТехноДизель хоть и берет дороже но в ремонте ТА он более компетентен чем Норма. А значит и сам не рад что уже пошел на поводу у этих утырков.

[kuzja]

О какой помощи речь? Втулки заменить - так не получится, изготовить новые штоки и притереть к корпусу? Так дешевле выйдет другой купить. Но, лично я, увидев в заказе фамилию Бородин Ю.А. откажусь от выполнения работ. Любых.

[Немец]

О какой помощи речь? Втулки заменить - так не получится, изготовить новые штоки и притереть к корпусу? Так дешевле выйдет другой купить. Но, лично я, увидев в заказе фамилию Бородин Ю.А. откажусь от выполнения работ. Любых.

   Речь сейчас идет не о дальнейшей судьбе этого редиски. А о данной ситуации. И какие то пути искать надо. Я накинул несколько вариантов. И пока вижу что я один что то накинул. У кого ещё какие мысли есть? Думаю если всковырнуть этого чела, то через него можно и пару тройку клиентов для себя найти.

[Немец]

И понятное дело, что все кто посвящен в данную ситуацию, иметь дело с ним больше не будет.

[td74]

Валерий Васильевичь, у вас же город во все времена славился криминалом. Да подожмите аккуратненько этого клиента

С превеликим удовольствием бы так сделал(причем обоих).Но в 56, на кичман нет желания идти.
Ведь колотить будешь суку,а сидеть придется за человека!

У кого ещё какие мысли есть

Мысль пока одна,встречный иск с неимоверной суммой моих издержек, для истца.
Когда увидит эти цифры(а я постараюсь их сделать неумолимо высокими),спросить с него кто эту подляну выкинул.
И только тогда отозвать иск.Другое пока не приходит в голову.
PS.Помощник судьи, дважды слезно попросила(по телефону) отозвать частную жалобу!!
     Похоже за это их взгреют.Юрист думает.
     Сука!Ёба..ый "НД"!!Сидит паскуда в стороне,а тут и судьи,и юристы, и я,  мечемся в поисках компромисса!

[Немец]

Ну вот теперь логично давай рассуждать, каких результатов ждем от встречного иска, и что можно сделать с этой информацией? Было бы прекрасно с этого иска перескочить на заявление с подлогом и мошеничеством. И в таком случае вывести этого лопуха как главного свидетеля, который и укажет на то кто его надоумил так сделать.

[Немец]

Как то сейчас мысль пришла.
   А нельзя ли паралельно исковому заявлению накатать заявление на уголовную ответственность подлога документов и мошенничество на Бородина?( материалы то есть ) По логике вещей он встречке не рад то будет, а если ещё и уголовка прилетит то он однозначно сговорчевее будет. А в последствии встречку откатить обратно, а Бородина с новыми показаниями переведут из обвиняемого в свидетели ( причем на вашу сторону ) и после всего этого НД будет нести всю ответственность. В общем я только такой вариант вижу что бы достать НД.

[kuzja]

Есть сомнения, что в уголовку можно переквалифицировать.