Расплавились форсунки.

[sergey66]

Была такая беда на дизельном УАЗике Хантере. Через 5 минут работы на ХХ- распылитель расплавлялся, и так 3 раза в 4-ом цилиндре. Опрессовка головки показала трещину. Замена головки решила проблему.

[Фёдор]

Плохо проверяли

Старался, поверьте!

[генакл3]

Добрый вечер . По теме - вроде бы некорректное применение форсунок 273-30 ( 31 ) для двигателя КамАЗ 740.55-300 Е2-Е3 . В форсунки 273-20 ( 21 ) устанавливаются распылители 273....-20 , а не 273...-30 с меньшей  пропускной способностью ( 0,270 вместо 0,290 ) и при больщем давлении тарировки ( 280 вместо 250 ) . Если всё это собрать в "кучу" , то возможно не только расплавление но и "взрыв" .

у нас до сих пор  многие ставят "30-ые" на моторы е-2--работает без нареканий и уж тем более без вышеупомянутого оплавления. С месяц назад  установили "30-ые" на е-3 мотор--перестало  ломать привод и ДВС хоть нормально стал работать. Сам .правда,уже с пару лет  ставлю "20-ые"

[генакл3]

в пределах 20-30 бар--это в принципе не существенно,а при заниженной компрессии,наддуве--падение давления впрыска форсов --как нельзя и,кстати.Да,и кто мешает на е-1 форсах поднять давление до пределов е-2 форсов?

[Димас]

но и "взрыв"

... мозга, от обилия "теорий"...  )))

[dieselas]

но и "взрыв"

... мозга, от обилия "теорий"...  )))

Не, мозг не рванёт, максимум - закипит 

[генакл3]

как это всё интересно измерялось.чтобы  такие данные  озвучивать?

[Jonson]

Впрыск в такт выпуска??? И мотор запустится? Ерунда это.

[zyxel]

как это всё интересно измерялось.чтобы  такие данные  озвучивать?

Данные пикового давления ТНВД ( при соответствующих распылителях и цикловой подаче на номинале ) приведены на порталах ЯЗДА , ЯЗТА . А данные снижения - в арифметической прогрессии от номинала .

Откуда вы взяли снижение?
Объем надплунжерного пространства остался тот же. Скорость движения плунжера тоже осталась неизменной. А вот выходное отверстие (диаметр соплового отверстия) стало меньше.  Ведь тот же объем топлива, подаваемый ТНВД, за ту же единицу времени стремится протиснутся в меньшее отверстие. Тут в пору говорить об увеличении давления. :)
За счет чего упало давление?

[генакл3]

взять хотя бы "мю-фи" и его  базовые значения с разницей в "две сотки"--у нас  это  обычная партия будет с полем допуска и погрешностью  изготовления. Завтра попробую произвести стендовые  испытания с распылом 273-30 и 273-20---думается .что  цикловые подачи будут идентичны или с разбросом  в пределах тех же регламентных 5-типроц. значениях на НОМИНАЛЕ,а уж в Мкрут. с его 6-8-проц. полем  допуска--вообще легко уложатся. По давлению --тоже не соглашусь--падать уж точно не должно.да и зависит оно больше   от монтажно-сборочного зазора  ,да и то не на НОМИНАЛЕ это будет сказываться ,а на частичных нагрузках  в районе  Х.Х. или только на режиме старта.

[zyxel]

думается .что  цикловые подачи будут идентичны или с разбросом  в пределах тех же регламентных 5-типроц. значениях на НОМИНАЛЕ,а уж в Мкрут. с его 6-8-проц. полем  допуска--вообще легко уложатся.

Проблема не в кол-ве подаваемого топлива, а именно в давлении. Ведь именно от давления зависит когда струя жидкости утратит свою целостность и начнет распадатся на капли. Иногда она может начать распадатся от соприкосновения с головкой поршня. :)

[dieselas]

Жуть, как хочу приехать на родину - в Кировскую область на Березовую Курью (Юрьянский район) на утиную охоту. Не получается

Блин, я даже на простую рыбалку вырваться не могу(((

А стерлядка в Вятке нонче водится? Я ловил...

[генакл3]

 я по крайней мере--ещё не встречал дефекта ТС при применении 273-30. Был даже случай в прошлом году---купили 33 форсы и установили их с "бошем" е-2---пару месяцев отъездили -мучились--затем сменили на 273-20--далее нормально покатил. Никаких последствий не было. Бессмысленный спор --по большому счёту.

[dieselas]

я по крайней мере--ещё не встречал дефекта ТС при применении 273-30. Был даже случай в прошлом году---купили 33 форсы и установили их с "бошем" е-2---пару месяцев отъездили -мучились--затем сменили на 273-20--далее нормально покатил. Никаких последствий не было. Бессмысленный спор --по большому счёту.

Токмо, распылители абсолютно точно тут ни при чём.

Давно писал... 

[zyxel]

Никаких последствий не было.

Так я вроде и не про последствия веду речь. Я пытаюсь понять откуда  Jeday взял понижение давления при применении распылителей с меньшим диаметром сопловых отверстий. У меня не получается. :)